剧情短述
播放地址
观众心声
虽然不是电影的重点，但感觉林健一和王立维的感情没有描绘的很好，整体就有点缺失。
2.5；同性题材和家庭戏几乎是近年来台湾电影的两大输出，但本片中两者的缠绕并不奏效，数个明显存有伦理探讨空间的议题最终被糖水风格稀释并走偏——养老&安乐死，形婚夫妇的结局是谁的责任，母子疏离（不肖儿打房子主意亦是引发源头之一），通过yp解决性欲，无不具有深度阐释空间，即使无法在一部影片内得到解答或面面俱到，仍可以编织出更富张力的剧本，然而导演仍将大量笔墨铺陈于渲染温情的回忆，致使感染力偏弱。一部电影，仅靠演员是远远不够的。
题材与立意不错，但剧本不行，许多重要的问题都没有讲清楚，比如：林健一与小孩之间的关系；林健一与奶奶之间的和解；奶奶是自杀还是林健一的过失杀人？王立维为何会独自一人出走致死？以及，在叔叔王立纲的人物形象刻画不足，基本沦为叙事工具…另外，在叙事结构上，通过现实串联起碎片的回忆使之变得逐渐明晰起来，这种方式倒还没有烂大街，不过这部电影并没有用好这种方式，反而显得有些混乱，这样还真不如扎扎实实用常规的正序叙述会更好
有点牺牲逻辑来硬拗催泪剧情，小男孩比莫子仪演得好，莫子仪分分钟要开口唱林宥嘉苦情歌的嫌疑。其实故事底子很好，氛围和细腻度也都足够，有温暖到人，粗暴蛮横的男性警察和温柔细腻的女性检查官的对比是一处不错的闲笔。讲真小男孩被这样的叔叔监护再帶去上海，莫子仪你能放心？
不是说打着艺术电影的旗号悬疑点就可以不用心做……①莫子仪是否杀了阿嬷②莫子仪是否害死姚淳耀 只起到了顾影自怜的作用，如果影片最后停在白润音说“药是我给阿嬷吃的。”反倒还可以有点力量。耗费如此长的时间和复杂的剧情，拉进了这么多虽然折射现实但被写成工具人的人物，仅仅是为了最后伪父子关系的情感建立。对LGBT群体遭遇的关怀隐没在工具人和工具关系之间，因此那一曲钢琴和稚嫩的歌也显得不够动人。陈淑芳这部的表现比《孤味》好；莫子仪这个影帝实在有点水。