赝品 Vérités et mensonges

记得我刚说的是下面“一个小时”说的都是真的吗 刚才那17分钟可全是假的

别人的video essay就是essay，而奥逊威尔斯的video essay是dissertation.

是个人都喜欢花钱买FAKE

9.5/10。①关于匈牙利赝品画家的纪录片。②这位赝品画家的一生有着某种介于假与真之间的魔幻质感（他承认是赝品画家，他是个诚实的人吗？专家都无法分辨他的赝品与真品，那他的能算真的吗？等等），而视听上也指向这种魔幻，相关技法如：制作团队多次入镜；播放摄制影像时不断插入画面所处摄影机以强调人工性；不同场景与媒介组接在一起的蒙太奇或声画关系（同步还是并行？）难以确定真假或者既真又假（如画像中的男与真实的女凝视/对视那段）；真实旁白与虚构画面的并置（如旁白读新闻+画面是外星人入侵的电影）；无法确认真假的解说性旁白（如结尾17分钟）；等。③可惜视听很多时候更多是真与假之间的混乱（而内容上大量的真实信息意味着奥胖显然并不想指向混乱），而缺少足够的真与假之间的魔幻魅力。

没太完全理解奥逊·威尔斯的意思，可能是因为对其中所涉及的案件都不太了解。他用魔术师的身份开场，就已经给全片奠定了基调。魔术师是最能反映现实与超现实内爆的职业，真假混合难以分辨，他的诡计与电影的本质同样如此，电影是一种制造拟像的魔术，影像与现实之间很有可能并无关联，但它会比现实更加刺激，让观众愿意投身于其中无法自拔。片头字幕女人身体局部，接男人们频频回头的镜头，很有可能就是蒙太奇之下的伪术。画作是全片的重要元素，伪造大师的出现，让画作已经失去了原本与复制品之间的界限，所指消失，剩下的只有能指批量复制的游戏，在这种情况下，专家无疑成为了被愚弄和亵渎的对象。毕加索其实也可以画毕加索的赝品，何为真何为假没有明确的判断方式，赝品在博物馆放越久越成真，更重要的是心理上的接受与认同。