艾希曼 Eichmann

过于平淡。大量篇幅纠结于艾希曼收过多少礼物、有过多少情妇？...... 审讯官木有控制场面的能力，最精彩的审讯交锋淡如白水。比较失望

电影太短，不足以呈现这样一个重要的人，加上之前看过书和别的电影，不能感觉的这部电影有多少可观之处。

视角比较独特。艾希曼1960年5月11日在阿根廷被以色列特工抓获，10天后被空运至以色列，气候接受了犹太警官阿夫纳.莱斯上尉长达35天的审讯。审讯录制了76盒录音带，转录出了3564页的书面报告。就算有坚称他是骗子的法官，也不得不承认难以理解他为什么向莱斯警官承认了大量除了他本人口供之外再无其他佐证的细节，尤其是他在东部屠杀中心所看见的恐怖情景。次年4月，耶路撒冷地方法院以15条罪状对艾希曼提起诉讼。影片的视角正是莱斯上尉对艾希曼的一对一审讯。影片中本.古里安总理多次就他最关切的核心问题出面干预，那就是艾希曼有无忏悔。莱斯上尉团队最后找出的铁证是，1944年随着败局已定，希姆莱都决定找退路全面停止“最终解决”了，“恪尽职守”的艾希曼拒不执行新政策，仍在转移匈牙利犹太人。

不是艾希曼强大，实在是上尉弱到不行。

2016.10.07 和“平庸的恶”唱反调，片中的Eichmann表现出很鲜明的人性，所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中，审判Eichmann之前，以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻，并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆，难怪总被请去演纳粹。